თაგი : რუსთავი 2

“ვითხოვდით სამართლიან მიდგომას, ვითხოვდით თანასწორობას და პასუხად მივიღეთ ინკასო. მე მაქვს ერთადერთი კითხვა – რატომ არ ადევს ინკასო „იმედისა“ და „მაესტროს“ ანგარიშებს, რომელზეც პასუხს არავინ

“ნაადრევია, რამე ვთქვათ ფინანსურ პრობლემებზე. “რუსთავი 2″ ჩვეულებრივ აგრძელებს საქმიანობას და ყადაღის გამო, ამ ეტაპზე პრობლემას ვერ ვხედავ” პაატა სალია – “რუსთავი 2”-ის გენერალური დირექტორი

“ჩვენი არგუმენტები ეყრდნობა საქართველოს სამართლებრივ სისტემაში ყველაზე ავტორიტეტული ორგანოს – უზენაესი სასამართლოს დიდი პალატის გადაწყვეტილებას, კიდევ გავიმეორებ, რომ ყველა სამართლებრივ საკითხზე, რაზეც, ჩვენს სარჩელთან დაკავშირებით

“ოთხი გენერალური პროკურორი შეიცვალა, როგორ?  ოთხივეს აქვს გადაწყვეტილი, “რუსთავი2-ის”  საქმე ს აღარ მისცეს სვლა და გააჩეროს?  ეს მეტყველებს, რომ სახელისუფოლებო მითითებით მოქმედებს პროკურატურა და  იქცა

დავით დვალისა და ჯარჯი აქიმიძის ადვოკატი კახა კოჟორიძე სამაუწყებლო კომპანია “რუსთავი 2”-ის გენერალური დირექტორის, პაატა სალიას განცხადებას პასუხობს. როგორც კოჟორიძემ “მეტრონომს” განუცხადა, როდესაც სალია საუბრობს, რომ

“ჩვენ ამ საქმეს მოვიგებთ იმ არგუმენტების გამოყენებით, რომელი არგუმენტების გამოყენებითაც ქიბარ ხალვაშმა მოიგო დიდ პალატაში ეს საქმე. ანუ ხალვაშის არგუმენტებს შევუტრიალებთ მათსავე საწინააღმდეგოდ”, – აღნიშნული

“24 წლის წინ, ვი­ყა­ვი ის ჟურ­ნა­ლის­ტი, რო­მელ­მაც ჩემს კო­ლე­გებ­თან ერ­თად პირ­და­პირ ეთერ­ში გა­იყ­ვა­ნა “რუს­თა­ვი 2”-ის სა­ინ­ფორ­მა­ციო სამ­სა­ხუ­რი. ზუს­ტად 13 წლის წინ კი მე ამ ტე­ლე­ვი­ზი­ის

“რ2ის ირგვლივ დაყენებული კამერები მოხსნეს. რაღად უნდათ, საკუთარ თავს ხომ არ უთვალთვალებენ ps თან ცინიკურად რომ აბანძებს ივანიშვილი. აბა ამის არმოხსნას და გამორთვას რა ედგა

“საქართველოს ჟურნალისტთა დამოუკიდებელი ასოციაცია” (IAGJ) ქართული მედიის მდგომარეობასა და “რუსთავი 2-ის” ირგვლივ განვითარებულ მოვლენებზე განცხადებას ავრცელებს და აღნიშნავს, რომ საქართველოს მთავარი ოპოზიციური არხი, “რუსთავი 2” ჟურნალისტებმა მასობრივად