თაგი : გია ხუხაშვილი

“100 ათასი ვაჟკაცი უნდა ავდგეთ თურმე და 50 კაცი გავკოჭოთ, არ შეიძლება ასე ლაპარაკი, უხერხულია. პრობლემა არის ხელოვნურად გაბუქებული, გაბერილი. რანაირად არის ეს სამოქალაქო დაპირისპირება?

მე დრამატიზირების მომხრე არ ვარ. გასაგებია, რომ ძალიან არასასიამოვნო და არაჯანსაღია ის, რაც ახლა ხდება. ესკალაციის უკან პოლიტიკური კონტექსტი დგას, რომელსაც ყველა მხარე ითვალისწინებს და

თვითგადარჩენის ინსტინქტი მაინც არ აქვთ, რომ მიხვდნენ, ამ სამეფოში რაღაც კარგად არ არის? ბიძინა ივანიშვილის მხრებზე პარაზიტირებენ, „ფოკუსნიკი“ ჰგონიათ, ამ პოზიციაში არიან, თორემ თვითონ კობახიძე ვინ არის?

ხელისუფლებას მონოპოლიზებული აქვს ყველა რესურსი და არ იძლევა ალტერნატიული რესურსის შექმნის საშუალებას და მეორე, ფორმირება იმ ტიპის მეორე პოლუსის, რომლის კომპრომიტირებაც შესაძლებელია პირდაპირ ან ირიბად,

“რესურსების მონოპოლიზაციით ძალაუფლების შენარჩუნება (არჩევნების მოგება) ადვილია მანამდე, სანამ შესაძლებელია შენი მოწინააღმდეგის კომპრომეტაცია. ამომრჩეველი, რომელიც მიდრეკილია კონფორმიზმისკენ და რომლის ხმაც გადამწყვეტია, არჩევანის ხელისუფლების სასარგებლოდ გაკეთების

“ყველა ჩვენი ქმედება ფასდება იმით, თუ რა შინაარსს ვდებთ მასში და რა ფორმით გამოვხატავთ ჩვენს სათქმელს. თუ ყოველდღიურ ცხოვრებაში მთავარი შინაარსია და ფორმა მეორეხარისხოვანი, პოლიტიკაში

“ფულს თუ მართლა იხდიან იმაში, რომ ამომრჩეველი არ წავიდეს არჩევნებზე, ამას ალბათ “სვანური კარუსელი” უნდა დაერქვას. სვანებთან ბოდიში. უბრალოდ ერთი ანეგდოტი გამახსენდა, თუ როგორ “გადააგდო”

“თუ ჩვენ ვლაპარაკობთ კრიზისებზე, ის ერთადერთი ადამიანია ფაქტობრივად, ხელისუფლებაში, ვინც კრიზისმენეჯმენტის გარკვეული უნარები გამოავლინა. ეს აბსოლუტურად ლოგიკური გადაწყვეტილება იყო . რაღაც მომენტში გამოჩნდა, რომ ხიბლში

“თუ პირი არც მომხმარებელია, არც გამსაღებელი და მანქანაში მოწყობილი აქვს ნარკოტიკული შოუ-რუმი. ჩნდება ეჭვი, რომ ის არის რომელიმე სტრუქტურის აგენტი-პროვოკატორი, რომელსაც მეორე სტრუქტურა “ამჟღავნებს” რაღაც

პოლიტოლოგი გია ხუხაშვილი მიიჩნევს, რომ პანკისში განვითარებული მოვლენები სახელისუფლებო ინტრიგების შემცველი იყო. როგორც “მეტრონომს” ხუხაშვილმა განუცხადა, ქვეყანასერიოზულ რისკს გადაურჩა. “ეს იყო ამ ხელისუფლებისთვის დამახასიათებელი ქცევა.